近日，SOHO中国董事长潘石屹和夫人张欣现身哈佛的一个签约仪式，SOHO中国基金会计划设立“SOHO中国助学金”，在全球范围内捐助1亿美元助学金，资助在世界一流大学攻读本科的中国贫困学生。其中，哈佛大学获得1500万美元捐赠。潘石屹此举被指为即将上大学的儿子购买了一张高额的哈佛门票，美国名校被“以捐赠换取入场券”的舆论推上风口浪尖。

　　上周末，耶鲁大学及乔治城大学现任教授接受羊城晚报记者采访时表示，美国名校接受社会捐赠由来已久，至于入学条件，学生成绩仍很重要。

　　美国名校接受捐赠是传统

　　记者收集资料发现，美国名校以私立学校为主，资金来源表现出高度的市场化特点，学校设有专门的学校发展部以及集资处来处理社会捐款，由校长亲自挂帅募捐及经营，这已成为一个延续了数百年的传统。

　　耶鲁大学教授孙川梅谈到一个趣闻，直至上世纪二三十年代，耶鲁大学的招生委员会仍然会以学生的家族背景、个人形象、校友推荐等作为最重要的考核条件，但哈佛大学却打破传统，开始采取“盲选”的方式择优录取学生。所谓“盲选”，是指申请材料中以学生的学术成绩、工作经验、特长、兴趣爱好等作为主要陈述内容，而不涉及家世背景。哈佛大学因此吸引了大批来自世界各地特别是犹太血统的优秀学生，大大提高了其学术水平。耶鲁大学紧随其后也进行了招生规则的改革，取消了贵族世家子弟的特殊入学通道。但不幸的是，耶鲁大学陷入长达数十年的财政困境。

　　据了解，社会捐赠是美国高等教育机构资金的重要来源之一，且呈现逐年上升趋势。孙川梅表示，哈佛、耶鲁等美国顶尖名校非常欢迎来自社会和校友的资金捐赠，但校方并不是来者不拒的。“资金来源是一个非常重要的考核因素，捐赠者必须证明捐赠的资金是通过合法的渠道获得的，这关系到学校及校长的社会名誉，而在美国，名誉大于一切。”

　　捐赠约定用途公布账目

　　此外，美国对教育捐赠每一款项的使用都明确对外公布详细账目，使捐赠资金的使用透明化和规范化。

　　乔治城大学教授王芃介绍，在捐赠时，捐赠者一般会跟学校约定捐赠资金的使用途径，包括建教学楼、图书馆、研究所、设立奖学金，甚至可以要求学校用这笔资金开设某一门课程，学校将在全国范围内海选符合条件的教授，并为此授予以捐赠者名字命名的职位。“在美国，捐赠资金的用途必须严格按照约定执行，如果捐赠者发现学校擅自挪用资金作为他用，可以要求返还捐款。”

　　学生学术成绩仍很重要

　　潘石屹对哈佛进行巨额捐赠，是否就一定能为其儿子买来哈佛的入场券？

　　“答案是否定的。” 孙川梅强调，在录取过程中，美国名校虽然会综合考虑学生家庭背景和经济状况，比如是否出身贵族或来自上流社会，但这些因素仅是作为学生的加分点，学校还是一样需要考核学生的学术成绩、SAT、个人品质等。“如果成绩太差或语言不过关则会需要上其私立中学进行学习，或者通过该校的录取委员会投票，决定是否录取。”