□龙敏飞

　　近日一网络曝光的视频中，一小男孩正在街边扫地，突然一男子飞起一脚就把小男孩踢倒在地，并不断跳起来踩踏其身体，之后拿起一旁的扫帚暴打小男孩，扫帚打断了，男子又拿起簸箕打。其间路过市民对此不理不睬。一分钟后，一旁商店内冲出多人将男子制服。据延安市洛川县公安局消息，施暴男子当天打小孩前还对一名57岁的焦姓妇女进行了殴打，导致该女子髌骨骨折。（今日《新安晚报》A12版）

　　2011年10月13日，在广东佛山发生了一件令人心寒的事情——2岁的小悦悦相继被两车碾压，18名路人路过但都视而不见，最后是一名拾荒阿姨陈贤妹上前施以援手；近日，在陕西延安洛川县发生的这起男童被暴打事件，也被曝出“过路市民不理不睬”的情节。于是乎舆论哗然——为何悲剧之下，冷漠总是如影随形？

　　以此事为例，的确有太多的未竟之问。首要一点便是，在男子暴打男童的过程中，市民为何不理不睬？是怕“摊上事”，还是一以贯之的一种冷漠感？无论怎样，当如此残忍的事情发生在自己眼前时，其能做到无动于衷，也的确很可怕，这意味着一些人已经丧失了最起码的怜悯之心。每一个有孩子的父母，看到这样的视频，恐怕都有一种撕心裂肺的痛，何况是亲眼目睹暴行发生的人？那么，面对类似事情时，怎能做到视而不见呢？这拷问的是人心冷漠。

　　另一个值得拷问的细节是，在男子暴打男童前，他还对一名57岁的女子进行了殴打。既然有“前科”了，为何相关部门或机构没有立即对这名男子进行跟踪，如鉴定其有无精神病，其家族有无精神病史，放任他行动会不会给他人带来危害……这一系列的动作，应该是面对公共安全最起码的应急机制，如果当地有这样的作为，相信暴打男童的一幕便不会出现。

　　当暴打男童之后，这名男子才被送去进行精神鉴定，无疑有点“为时已晚”的感觉。可以说，暴打男童事件，除了遭遇小悦悦事件中人心冷漠的尴尬外，更多反映出的是，公共安全应急设置不到位。可以说，倘若公共安全的应急机制是到位的，男子暴打男童这样的事件，是完全可以避免的。而人们似乎也有理由担心，若不是此次视频被曝光，从而引发社会热议，谁都不敢保证，这名男子会不会继续施暴，甚至已经伤害到第三人、第四人……

　　可以说，男子暴打男童事件的背后，的确有人性冷漠的一面，但更多的还是一些政府部门与机构对公共安全缺乏必要的敬畏感。男子暴打男童事件更像是一个放大镜，将这背后的人心冷漠与制度缺失，再次呈现出来。这同时也是一种警示，只有从中吸取教训，认真反思，堵上对精神病患（如果施暴男子被鉴定患有精神疾病的话）的监护漏洞和公共安全应急机制的短板，才能最大限度地避免类似事件再次发生。

　　（原标题：男子暴打男童背后不只是人心冷漠）