去年，广州市白云区刮起肃贪风暴，时任白云区副区长的吴锦明落马。昨日，吴锦明被指控受贿逾百万元，在广州市中院受审。其辩称40万元属于借款，其余的皆认罪。（5月28日金羊网）
　　鲁迅先生笔下，有一个让人难以忘记的形象，孔乙己，在面对别人指责他偷书的时候，他涨红了脸，额上的青筋条条绽出，争辩道，“窃书不能算偷……窃书！……读书人的事，能算偷么？”而今，这位贪腐的官员与其何其相似，套用孔乙己的话来说，就是“借钱不能算贪……借钱！……朋友间的事，能算贪么？”
　　作为一名堂堂副区长，他当然比孔乙己的狡辩高明得多，严格说来，借钱还真的不能算贪，因为借钱是要还的，而贪腐则是直接得利，但是话说回来，如果他手中没有掌权，谁会这么放心地将钱“借”给他？
　　一则，官员为何借钱如此容易？比起一般群众想要从银行贷款，或是从朋友手中借钱，这位官员的“借”钱行为可谓是容易得让人不敢相信，不仅直接拿钱，而且还不用写借条，还没有利息，这样的“借”里面恐怕猫腻多多。
　　二则，即便是“借”钱，这其中有没有利益勾连？恐怕这是必然有的，一个是副区长，一个是董事长，前者为其经营的市场顺利通过消防整治验收、解决兴建市场场地等提供帮助，后者则为其提供钱，典型的钱权交易，如果没有这个关系和“人情”在，怎么能轻易拿到40万？
　　三则，即便再退一步说，这钱真的是借的，那官员向商人借钱，商人盯住的恐怕还是他手中的权力，即便是借，那也是披着借钱的羊皮行着行贿受贿的事实，再者说了，这样的亲密关系，也违背了“官商不能勾肩搭背”的制度。
　　因此，对于官员“借钱不算贪”的逻辑，不能一味的认定为正常，如果官员都把贪腐的钱说成是借钱，那谁还会说自己在贪，都在借而已，只不过现在还没有钱去还，有钱就还了，那这样谁还会得到法律的严惩，谁都可以逍遥法外了。
　　稿源：荆楚网
　　作者：张述